si je suis bien là... depuis le 29 mars ça a légèrement changer nan ?! plutôt en négatif si je ne m'abuse ... mais ce côté jalousie c'est toujours plaisant: ça prouve qu'il nous aime, notre Jules!...

Dis moi tu es chanteuse?! ...

bises. Nalyne

Légèrement, oui... :)
Mais je n'en dis pas plus, pour ne pas gâcher le contenu informatif des articles qui vont suivre... Et puis, je voudrais finir d'écrire la suite d'"Au gré du vent", avant de poster le reste, sinon on va vraiment s'emmeler les pinceaux pour de bon.

La jalousie, c'est sûr, cela nous fait nous sentir importante aux yeux de l'autre. On a enfin l'impression qu'il tient un peu à nous. M'enfin, certaines personnes ont des réactions de possessivités dûes uniquement à leur égo et non pas à l'attachement qu'ils ont pour la personne. Ca arrive.
Toujours est-il qu'être jalouse m'arrive rarement. J'ai l'habitude de laisser mon partenaire libre de ses gestes, alors j'ai du mal à comprendre qu'il n'en fasse pas autant de son côté. Mais ça ne tient qu'à moi, ce genre là de pensées...

Non, je ne suis pas chanteuse. Ce n'est pas mon métier, juste une passion. Pour l'instant... C'est juste comme ça, je tate le terrain. Mais je suis plus à l'aise dans la composition que devant une scène, je pense...enfin, qu'en sais-je, au fond...

Bisous à toi!

C'est drole dine (droledine?). Mais quand tu parles de Jules (ou plutot quand tu parlais) on dirait que tu n'es pas vraiment amoureuse.
Quand tu parles des quelques autres c'est beaucoup plus romantique, fort. Peut-être parce que la part de mystère des autres, Jules ne l'a pas ?
Enfin je juge, je juge (je JULES mwhaha) mais si ça se trouve c'est faux et tu l'aimes à la folie. M'enfin.

Ah ouais, tu as cette impression là sur Jules? Marrant. Tu as peut-être raison, hein...
C'est bien d'avoir un avis extérieur, comme ça.

Mais oui, mes mots sur Jules sont posés. Attentionnés. Comme notre relation, dans le fond. Peu de fois où je m'emporte sur lui. C'est terre à terre. Pour une fois, c'est du concret. Et le concret n'est pas toujours beau à lire...
Les autres, le côté inaccessible et aventurier, c'est forcément plus attirant. Peut-être faut-il trouver quelqu'un avec qui rien n'est jamais gagné. Mais à force, ça épuiserait l'esprit, de combattre pour l'amour au quotidien. J'en sais rien...

Je ne suis pas d'accord avec toi, Ninoulita... Je pense que si tu relis les premiers articles de Dine sur Jules, c'est romantique, posé certes, mais romantique... Tu y vois la naissance d'un amour qui aurait pu durer... Mais malheureusement, ça n'a aps été le cas...

Je pense, Dine, qu'il a fini par t'étouffer... Il est, d'après tes derniers articles le concernant, terre à terre, buté, jaloux, possessif... Bref, que des traits de caractère qui ont tendance à étouffer une relation dans l'oeuf et à la tuer à petits feux... C'est très visiblement ce qui a fni par arriver... Puisqu'à la date de l'article (29/03, s'entend) on sent arrier à grands pas la fin de votre histoire...

Oui, c'est vrai, il y a un côté romantique. D'ailleurs, je crois que c'est rare sur ce Joueb (quoi que, je sais pas, je n'ai pas de quoi me juger). C'est avant tout Jules qui l'est.C'est tous ces mots et gestes, plus idéalisés que les miens. Ce sont également les côtés "terre à terre, buté, jaloux, possessif" que je n'ai pas. Jules est gémeaux, hein. Pas étonnant qu'il soit quelque chose et son contraire à la fois.
L'article date d'il y a un bail, en effet. Ce qui me rappelle tout autant que je dois me grouiller à rattrapper le temps....

Bisou Elfiou